我得过，5mm 大小，做内窥镜手术取出来的。

一般这个大小的结石，医生都建议自己想办法排石，我的建议也是自己排石。

国内医院几乎都已经放弃体外碎石，都用的内窥镜碎石手术。这手术特别麻烦，第一次要住院 3 天，手续需要麻醉（可选半麻全麻），术后要插导尿管，体内会留着双 J 管。第二次是门诊住院，依然要麻醉，是术后两周需要取双 J 管。整套下来费用接近 2w ，有医保的话自费 5000 左右。

很多小医院小诊所还有超声波体外碎石手术，据说很方便（门诊手术即治即走）也很便宜（好像 1500 就能搞定）。

至于为什么大医院都选择了内窥镜碎石而放弃超声波碎石，不是很清楚，也许是利益相关，也许是超声波碎石会导致输尿管内产生大量结晶从而容易复发。

btrfs ，btrfs 可以在线 scrub 。如果有 mdadm raid ，群晖更有闭源补丁可以在 btrfs scrub 发现文件错误的时候从 mdadm 的冗余中修复文件。

ext 没有这个功能，fsck 和 badblock 功能接近但必须要离线执行。

p1sc 和 p2sc 目前差了 1000 块，升级的那些点无关痛痒，什么大屏幕、伺服电机、ai 检测炒面、硬化钢喷头，属于看着牛逼但体验可以忽略不计。

不差钱就买新不买旧，预算吃紧就 p1sc ，其实 a1 也很不错，如果不打印大模型的话，a1mini 更是性价比爆表。

不需要休眠，舍不得这点功耗的话说明没必要上 nas 。

fnos 自带的相册就挺好用的。

syncthing ，rsync ，或者 linux 上开 samba/nfs 然后群晖挂载到本地在本地进行同步。

前三个问题（无法识别、识别后 io 不稳定、速度慢），基本上可以确定是供电的原因（供电不足、供电不稳定）。

smb 挂载然后复制过去，保险一点就用 rsync 。

这玩意叫做 homelab 而不是 nas 。

可以试试 flatnotes 。

认栽，赔 480 赶紧了结此事才是上策。和非机动车发生剐蹭基本没有什么申诉的空间。

photoprism ，人脸识别像个玩具，能用但是不好用。我主要用它作照片归档。

而且 photoprism 的社区免费版还有个 geo decode api 的请求次数限制，所以我把显示地址的功能直接关了。

口臭更大原因是牙结石，建议去医院洗牙。

同样是油脸，没有好的办法，只能随身常备纸巾擦脸。

我是使用经验是一个 tunnel 下的 connentor 都会不定期 degrade 甚至 down ，然后过段时间自动恢复。

想要保证 tunnel 的高可用，两个方法，第一是花钱购买 cloudflare 的服务，另一个是不花钱，就是每个 tunnel 下多弄几个 connector 做冗余。

以上两个方法在 cloudflare tunnel 的 wiki 中都是官方推荐的。

@Andim 只能说 [能用] ，效率依赖于 cpu 的算力，cpu 强就效率高。我的 j1800cpu + photoprism ，从日志来看，识别一张人脸是 3.2s 。

```
index: found 1 face in 20240730_073041_6EF99B82.jpg [3.197635017s]
```

immich 或者 photoprism 的人脸识别不需要 npu 或者 ai 模块，甚至都不需要 gpu 支持，可以纯靠 cpu 算力实现。我部署在 j1800 机器上的 photoprism 就开启了人脸识别功能。

我的冷备 raid 的就是这个方案，随便一个 armbian 盒子当 host ，通过 usb 拖一个自带供电的 5 盘位硬盘柜，用 mdadm 实现软 raid 。

不过我用的硬盘柜正好是你排除的 orico ，😄

硬盘柜产品可选的品牌很少，5 盘位的更少，就是 orico 、绿联两个 [大] 品牌加一些没听过的小品牌，绿联的电源规格比起 orico 缩水严重，而且还是外置的硕大的适配器，所以最后入手的 orico 。

其实现在想来，这个方案有其优点，但缺点也很致命。首先是根本没有性价比，还不如弄个机箱装硬盘笼刷 nas 系统，其次是 mdadm 实现软 raid 的方案对 cpu 的算力是有要求的，算力太低的话 raid 的 io 连 usb 接口的带宽都跑不满。

navidrome + subsonic 就可以搞定。