满清人当年强制汉人剃头发绑辫子的时候，汉人反抗这个的死了不少人。到了晚清要灭亡时，汉人又因为剪辫子死了不少人。真是绑辫子也不行，剪辫子也不行。汉人的节气十分搞笑。

模仿一下楼主的口气讲个革命志士的故事，有一个志士要求汉人剪掉辫子，回复汉人祖先的面目，那个汉人说，为什么要回复汉人祖先的面目？真要回复，干脆回复到上古时代断发纹身的面目好了?

楼主没有搞清楚当年汉字简化是政府强暴进行的，除了几个奴才文人一致称好之外，并没有多少民意思支持，和当年清贵族强剃汉人的头发没有什么区别。现在楼主不想改回用繁体字，其实和晚清一些汉人不愿剃辫子是同样的道理的。

丢开感情讨论这件事情：
1汉字简体方案是不科学，很多字的构成和汉字的“六书”完全脱节，如果将汉字和农作物来做一个比喻，甲骨文进化到楷书可以称之为自然进化，中间的人为改良可以称之为杂交，汉字简化则可以称之为转基因，完全不是自然界的自然进化能够产生出来的。特别最最后一版的汉字简化方案，简直就是胡闹，最后也胡闹得太利害了，被逼取消了(楼主可以查一下这个历史)。

2改回繁体字是不现实的，就像满清统治确定之后，天下人心思定，再反清复明让人剪辫子没有多少成功的可能了。

3台湾马英九政府提出的“识繁书简”确实是一个让我们的文化节断层不要断得这么利害的方案。

说个笑话：麪字被简化成面字之后，有一天潘金莲跟小叔子武松写了个小纸条：你饿不饿，饿了我下面给你吃。武松听了大怒，这个淫妇，居然下面给我吃。于是有了水浒的血案...