这在之前好像叫 ip 送中 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png ，谷歌认为你就是

因为没有仔细打磨产品的文化，差不多得了

@javaisthebest 区别是，搜索引擎的东西大多还是能用的（被 ai 污染前），毕竟试过才会贴上来。

但是看 ai 领域现在的激进程度，好日子还在后头呢

gpt4 给的建议是：

这段脚本的核心逻辑看起来非常周全，。。。不过，还有一些地方可以优化和加强健壮性：改进建议：
。。。

安全性检查：
避免误删除非挂载点文件：

```bash
find "$MOUNT_BASE" -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -exec test -z "$(findmnt -n -o TARGET -- "{}")" \; -exec rm -rf {} +
```

@xavierskip 谢谢，被逼疯的不止我一个哈哈

@microka 谢谢，看样子升级 win11 也是一个办法吧

@StarsunYzL 差点忘了，这个 bug 我也遇到过……

@microka 是的，大公司的网络社区，感觉就只是走过场？反而小公司或者个人作者，还能好好讨论下

对了，一次吐槽完，还有全角字母这是什么上古遗物，真的有人需要这东西吗

apple 什么时候才能意识到，任何分享功能都可能被用于打广告……这连个举报功能都没有

BTW ，现在有用插件扩展 LLM 知识的方法。就是先搜索本地向量化知识库，再用 LLM 组织语言

GPT4：这篇帖子讨论了 ChatGPT 和通用人工智能之间的关系。作者认为，虽然神经网络的训练过程类似于人类基因的遗传进化，但神经网络缺少了与人类学习相对应的过程。ChatGPT 只能通过大量数据调整参数，而无法通过与人类交互的方式学习。作者还提出了一个新的名词“智力”，指的是结构的体现而非功能象征，智力会决定一个模型学习的上限和效率。 这篇帖子引发了不少讨论，有些人认为 ChatGPT 已经基本符合现有通用人工智能的定义，而有些人则认为 ChatGPT 不是他们心目中的通用人工智能。但我们需要理解不同观点和看法，并保持开放的心态。尽管 ChatGPT 有一些局限性，但这并不意味着它对科研和商业应用没有价值。通用人工智能的道路仍然充满挑战，我们需要不断尝试新的方法和思路来追求更理想的智能。

@dickdickgo 哪个网址呀？

@luolw1998 三个苹果 7 块钱，7 斤香蕉 15 块，请问 2 个苹果加 2 斤香蕉多少钱？

三个苹果 7 块钱，每个苹果的价格为 7/3=<<7/3=2.33>>2.33 元。
7 斤香蕉 15 块钱，每斤香蕉的价格为 15/7=<<15/7=2.14>>2.14 元。
2 个苹果的价格为 22.33=4.66 元。
2 斤香蕉的价格为 22.14=4.28 元。
因此，2 个苹果加 2 斤香蕉总价为 4.66+4.28=8.94 元。

@luolw1998

DNA 变异感觉更类似于神经网络节点、参数变化，而非 bit 变化。

Amazon 的 Astro ，还有一个室内无人机 Ring ，符合要求？但是不能做家务。