V2EX › muitigo 的所有回复 › 第 1 页 / 共 1 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

2021 年 3 月 23 日

@casillasyi 我想既然不是真正意义上的评测，就更不应该挂着羊头卖狗肉了吧？至于无理由退货，iPhone 的 14 天无理由退货很有名，14 天内成稿轻轻松松。

2021 年 3 月 23 日

@melkor 刚进入这圈子时候也特别不习惯，后来扳不过对方，就无所谓了，总好过不知道怎么称呼吧哈哈哈哈哈

2021 年 3 月 23 日

@oszlso 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈没有针对谁

2021 年 3 月 23 日

@wanguorui123 是个办法，有时候用的文案都一样，基本可以确定媒体老师偷懒直接搬运评测指引文案。还有一个判断一家媒体的评测是否可靠的办法，看看它以往的内容，通常这种媒体，除非它和某个特定厂商的关系不好，否则不管什么产品一律吹。

2021 年 3 月 23 日

@Wobuguan 😂这是一门玄学

2021 年 3 月 23 日

@JensenQian 同感！有的媒体首发都拿不到，厂商故意寄慢一点，显得真实哈哈哈哈哈

2021 年 3 月 23 日

@notgod 我也不知道自己在说什么，就当发泄吧……

2021 年 3 月 23 日

@nnqijiu 我也希望人们都能谨慎对待自己的钱包

2021 年 3 月 23 日

@Ediacaran 真的恐怕也只有外观了，不过就算是拍外观，也会被要求怎么拍，有的会要求哪里不能有特写，真想买还得去摸摸真机。

2021 年 3 月 23 日

@whileFalse 哈哈哈哈哈哈的确，这种媒体的存在也就是帮厂商吹牛逼，有时候你还被要求必须使用厂商给的话术，听了就想吐的那种

2021 年 3 月 23 日

@cairnechen 但有时候真的太难了，到处都是坑，一些约稿、采访也是。尤其是没有经常关注数码产品的人，很容易相信这种评测，想买手机的时候就看这些东西，然后被种草。不知道别的媒体老师怎么看这种现象，我当时写这种东西感觉自己像个骗子一样，我很希望在文章里加一行字告诉读者文章有赞助。