不是，西安的团队是做微信电商平台的
@bojue

这么低的标准，恐怕很快会被 AI 淘汰

@Tachyonc 你提醒我了，这人确实会先问名字的主人性别、年龄和籍贯，但都不是准数啊，例如 50 岁，广东人，这范围也是很广的啊

@iceheart @fanjinzhongju952 对我的名字，这人总共就评述了这 2 句，当她说身体左上有疾病时，我太太很自然的追问了一句具体是那个器官呢，这都是正常人们的反应吧？也没有什么过多交流，谈不上能顺竿爬吧

@november 如果她对所有人说的是一样的话，可能是你说的这种情况。但事实上，对每个人提供的每个名字，都是点评的不同方面，有健康的、有事业的、有感情的、有家庭的.......所以，我不认为是你说的这种

@cmdOptionKana 这人对自己的能力当然有解释，只是大多数人不信罢了，这也是为什么她要展示出来的原因 —— 对大多数人，她讲的理论都是玄幻；但对展示出来的结果、尤其是当场就可以验证的，那就会产生不一样的认知了

我也是在深圳，在开发团队在西安，握个手。

再补充一下，对方并非炫耀，而是希望做生意 —— 她做的就是给人起名或给公司起名的生意，公司起名 10 万起。所以，不表演一下，怎么会有人愿意花这个钱呢？
@lswlray

看了各位的留言，总体上都无法解释这种现象
要么是没考虑我说的前提
要么是做了不可能的假设
例如：我已经说了，车友会只有我太太的信息、没有我的；我和我太太又不是什么名人，说车友会能提前因我太太而收集到我的信息，显然太牵强；更何况我的疾病问题，我公司的员工也只有 2 人知道，车友会的人怎么可能知道？
再例如，现场因为人多、所以我才和我太太没能坐到一起，我们也因为场地原因相隔甚远、以至于我需要通过微信让我太太提供我的名字，怎么可能就会有交流被这女人正好看到？现场那么多女士围着她让她分析自己的名字，她还有时间观察到场地内每一个人的神态，这恐怕就更神奇了。
最大漏洞在于，我太太是一次性提供了 2 男 2 女 4 个人的名字给对方，她又怎么能知道哪个是我太太的什么人呢？

我理解大家的难以置信，我即便作为亲身经历者，我至今也觉得难以置信，更何况大家只是听我描述

至于同名的问题，我当时处于震惊、并未意识到这一点。如果再有机会见到，我一定会问问。



@niboy
@voidemoer
@evilcat
@cmdOptionKana
@2en
@79lawyer
@jybox
@JimLee0921
@zhw2590582
@baizhi
@huang86041
@Vindroid
@dawn009
@sslyxhz
@stone9527
@BeforeTooLate
@chambered
@zylll520
@lixile
@yvyvyv
@dawn009
@gaodq
@hatw
@dddd1919
@Alias2023
@FarAhead
@february2
@EJW
@pingdog
@timethinker
@zhenghuiy

标准降到 1500 一桌，请什么人听你奶奶的

手机只是工具，你想达到的目的才是根本。
所以，OP 想要实现什么目标、才需要这样的一款手机呢？

身体原因，一直持续连八段锦。

硬件上的主体部分，就是我说低成本、甚至免费提供给每一个学生的，是类似手机的触屏产品，拥有摄像头、5G 网络、NFC 、指纹识别等功能，但没有喇叭，不能打电话。
配套的、需要额外付费购买的，有各种外形的智能机器人或机器动物形态，需要将主体部分插入后链接使用。

但目前这些都在图纸上，根本原因还是需要坚固、量轻、价廉的材料。实在头大。
@dsw0719

@Alias2023 我遇到的 12368 只是中转请求。最高院的规定是有监督职责的，但在我的经历中没看出来。

@GodoIT 有向住建局提信访，不过这个方式效率慢。

@sholmesian 你说的没错，法律和常识有时候区别确实很大，我也是因为工作原因、学了十多年相关知识。

@zwp1178974330
@Immortal
@gbluer
@ikw
@pkxutao

很多网友想知道后续，我补充一下：

1 、将 涉及判后答疑 的相关法律依据 补充到 判后答疑申请书 中，今天上午通过微法庭小程序提交给主办法官；
2 、将 修改后的 判后答疑申请书 纸质件，通过中院信访窗口提交给 督察室、立案庭和本案合议庭；
3 、通过 12368 要求转告督察室查收提交的纸质件；
4 、通过 人民法院违纪违法举报中心网站 将相关的法律法规转告督察室。

然后就只能等中院的反应了。如果超过 1 个月还是没有进展，就只能向检察院申请监督了。

当然，向省高院申请再审还是要同步进行的。

先确定家人。

恭喜答对 @lcdtyph

我从没出过险，每年保险公司的业务员还是积极联系给买保险的，价格也正常、甚至年年降低；出过险的车友就都很困难了，大多不给上，能上的保费也上涨明显。车友圈里有配件商，一般的配件找他们就行；实在没有就海鲜市场找拆车件了。 @YFZZ

是的，我现在开车性格好多了。哈哈哈哈 @imesrdfi8dzs

你和我一样，买一辆 70 万的车，然后厂家倒闭售后基本为 0 ，这时候你会发现，自己能时刻都保持谨慎了。

你这个法官已经算可以的了。我这个一审二审法官更奇葩：物业公司核心证据一共 3 个，2 个是物业管理合同、1 个是现实在管证明。我在答辩状、上诉状、甚至一审当庭都提出： 不认可 3 个证据的真实性，其中：
1 、2 个合同、物业公司提供的都是选择其中的几页而不是全部内容，一审质证出示的所谓原件，骑缝章明显造假。
2 、2 个合同的签署人，我曾向区住建局投诉其侵犯我的权益、住建局在信访答复函（我提交的证据）中也证实了，根据本市物业管理法规、这种情况下该人就丧失了业主委员会成员的资格、无权代表业主委员会签订合同，合同不产生效力。
3 、现实在管证明盖了业主大会的章，但根据我向住建局信访的结果，当日并未召开业主大会、并未授权盖这个章。所以这个证明系伪造的。

结果：一审法官在判决中根本不回应这 3 个证据真实性认定的问题而直接采信；二审法官同样直接采信、并在当日沟通时说，你要是认为是假的、你要提出鉴定，你要是觉得有问题，你要去找一审法官。我说证据是原告提供的、难道不是应该他自己证明证据的真实性吗？你这属于举证责任倒置，合法吗？他就不回答了。

@sholmesian

只看沙盘的话，10 号楼是首选；当然，前提是可以电梯直通地下车库。
30 层以下的楼都不算高，放心住。

如果有农村老家、找同村的人。如果没有，就没什么好办法，找个中介公司、和老板谈好、一个一个试用吧。