本质上是两者不同工具，postman 专门做请求发送的，同步和协作功能不是主要的，如果你想和团队内部人员同步接口，那么登录也是必须的（有一段时间我记得也是强制登录）或者你通过文件分享，另外 postman 也不开源
但是 postman 的各种细节做的非常好，这是我无法放弃 postman 的原因，例如它的 console ，多种协议支持，脚本支持
UIUX 优秀，还有很多功能你需要但是其他平台就是没有
而 apifox 这类工具则更偏向工作协同，版本历史，权限管理，这些功能导致它必须登录，而且私有化部署付费
结合自己的实际情况，它们也不是说不能同时使用的


还有一些开源的类似 apifox 这种的工具，但是一般功能简陋

我觉得你们的系统能跑满 1G 的带宽还是有点实力的 doge

首先考虑这个定时任务是不是非得以 http 接口的形式调用 否：用应用内部调度器实现
这个 http 接口是否必须暴露到外网 是：添加白名单或者认证机制 否：禁止外网的直接访问
重复执行的问题，如果已经有能修改你的系统时间的权限了，那应该没法避免，重复执行些任务已经是轻的了
你应该要重点考虑的是这个“耗时任务”会不会影响系统正常功能，能不能限制它使用的资源

帮助别人没错，但也要注意保护好自己

你难道在说基孔肯雅热吗

用迅雷，百度云盘会被限吗，还是说只有 PT 会

https://go.dev/doc/effective_go#embedding
我之前也问过这个问题，唯一类似的就是这个 embedding ，但是在 go 里能用组合还是用组合吧

star 不了一点，被同事看到不是裂开🤯

https://unsloth.ai/
unsloth 的文档很丰富，照着做没啥大问题

微调不就是要数据集吗，https://modelscope.cn/datasets
这上面找找，或者自己做，自己做有点难

感觉你需要明确下 OAuth2 中的几个[角色]( https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6749#section-1.1)
不知道在你的场景中授权服务器和资源服务器是不是同一个服务，即使它们是同一个服务你也要清楚它们是两个角色
现在假设他们是分开的两个服务，你的后端作为资源服务器，前端是一个客户端
问题 1: 你的请求从哪里发起的就应该从哪里接受回调，你的前后端应该有不同的 clientId ，并且前端应该是个 public client ，也就是没有 secret ，这需要 PKCE
问题 2: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6749#section-10.12
这里说的很清楚
> The binding value enables the client to verify the
validity of the request by matching the binding value to the
user-agent's authenticated state
由客户端校验，也就是客户端发起 authorization 请求时携带 state 参数，授权服务器重定向回客户端时原封不动返回，最后客户端校验

我这微薄的工资和 V 友们还是格格不入啊

换个思路，能 3 天交一次作业已经很不错了呢 doge

1. 搞架构也用 ai ，ai 写架构文档比你快多了，你把你的选型论点丢给它，它帮你输出论据，这简直无敌好吗

2. jetbrains 全家桶可以用 augment ，或者命令行使用 Claude code

3. 你都管理层了，换个思维，考虑怎么让你的员工用好 AI

你这个应该用版本，至于是同一张表还是单独一个历史表需要看需求
日志一般直接文件系统存储，而且不会回滚，只会向前走，遇到错误是生成一条错误日志表示，而不是删除上一条日志

归档就是将数据挪到另一个不经常使用的地方，可以是另一张表也可以是另一个库，甚至另一种介质

ccr+genmini 2.5 pro
就是一个 key 每天免费额度用完了得手动换个 key

问题就是太多了，如果只有少量的话大部分人还是会看的，一旦多了就没人看然后越来越多
好的行为当然是解决掉，不过有时候太麻烦了也就放在那里了
其实 warning 就是个提醒，想想你自己在代码中打印 warning 日志的场景

兔头，郫县豆瓣酱，松潘的风干牛肉，花椒