@tool3d 我的是 Windows 10 IoT 企业版 LTSC ，是有远程桌面的，也可以正常开启，但是本地没有监听 3389 端口，已经检查过一遍了，网络也搜索过，AI 问过，都没有解决方案

不一定，但确实有可能

即是说左转不是最左车道，这种一般会出现在高架下来后地面的车道，又或者主路比较宽，种种原因中间有隔离带，实际上两条路合并成一条超宽道路的情况。隔离带或者桥墩导致电子警察比较难拍到左转借道的车辆，不能达到取证标准要求

还有的电警只是唬人的，只是当录像和收集过车情况，并没有启用违法抓拍。有些地区启用是要向省里备案的，你搜搜看启用电子警察的公告就明白了

道路不是交警的资产，通常也包括上面的电警，一般称呼为随路建，开通后的管理是移交给交警的，但是谁愿意干这种文书工作呢对吧
老的道路基于交通秩序和安全会安装，这种才真是交警的

还有一种特殊情况，丁字路口，上面那一横，这个对向只有一个方向有左转，地面标线就没有左转箭头，但有的人一定要在这种路口左转。反正据我所知，有的地区对这种情况是不会要的。
这里的地面标线在我的地区是城管画的，当然交警有发言权，不过通常是城管主导

同问，我近期也想买联想平板刷机

@ltyj2003 @twofox @choah @MajestySolor @avrillavigne
平时我用手机摄像头主要是扫码，有时拍下加油的里程，对摄像头实在没有什么需求

最近的需求是很偶然的，不求脱胎换骨的变化，只是希望能把手头的资源利用好

买前代旗舰也是很划算的，买 K80 pro 之前也考虑过，只是实在不喜小米正代系列摄像头区域硕大的 deco

还是希望传统的大牌连锁超市活下去的，大牌超市有时候能薅到一些羊毛，中小的个人开的商超就不一定了，即使有，经常是线下的，对接线上也不积极，进销存容易被卡
有点像自助餐，赚的是大多数人的钱，大胃王就当做广告

新超市活动少的多
盒马正价商品比较多，像带果味的牛奶，基本没看到促销，显然价格保护比较厉害
本地有家“胖改”后的永辉，满眼望去，几乎都是正价商品

挺好看

@ezreal
我很后悔回复，我觉得自己太好为人师了，如果别人有错误的想法，就让他错好了，人总归会死的，自己作死的不值得同情。你后面可以再回复，我会读的，但我不会再回复。

你用 ai 问的例子，你自己真的理解吗？

联用的例子很简单，因为甘草过去用过。如果在分析其成分，单独使用的时候没有表现出近似的效果，进一步研究，发现联用效果好。但是你从 ai 能知道用多少合适吗，他们的比例是多少。用甘草这一实物，而非提取物，怎么控制总量？最佳治疗效果的比例知道了，但是甘草不这么长啊，假设最佳比例是 1:1:1 ，但是甘草里面是 1:1:10 怎么办。
还有一个非常重要的问题，有副作用怎么办。混合物组成的药物，找原因比只有几种成分的药物难的多，另外，如果导致副作用的是主要有效成分的时候，该怎么取舍，减少该成分用量，达到治疗效果与副作用的平衡。一堆药草熬出来的汤汁，你觉得喝多少合适？

“但单一的增强了肌肉，你能确定长了肌肉身体就变健康了吗”这个不值一驳，你前面说蛋白质补肌肉，后面问长了肌肉身体就变健康了吗，先看看自己写了什么好吗

就用你举例的蛋白质来说，对于普通人，差别不大，对病人就不一样了，对健身的人来说也不一样，恰恰反驳了你自己的观点。为什么它叫蛋白质粉？吃够相同质量的蛋白质，要吃多少肉，你知道吗？
吃肉的时候，摄入的其他成分，可能对病人是有妨碍的，比如脂肪。蛋白质或者说氨基酸有些是人体必须从体外获取的。蛋白质和脂肪都可以供能，但蛋白质可用于合成脂肪，这个不用多解释，但脂肪合成蛋白质我没听过，至少不是人体获取蛋白质的主要途径。
健身的人为什么吃蛋白质粉，而不是五花肉，真的好难猜啊。

我从来没有否定混合物的作用，尤其，人类食用这种东西几千几万年的情况下，但是研究不是没有意义的，确定有效的成分，明白其原理，甘草酸又何必来自于甘草，胰岛素一定要来自于胰脏吗，为什么不能微生物发酵呢。血液又何必来自于人体，宰杀的猪牛羊血液吃掉多浪费，用来制备人用血液多好。中医用阿胶补血能玩出什么花活来吗

以前宣传艾滋病防治的时候，鸡尾酒疗法说烂了，药物联用可没有那么玄学。

2024 诺贝尔化学奖颁给的是用计算机计算预测蛋白质结构。人工智能可以测算上亿种蛋白质结构，但中医还是抱着“甘草”这一概念几千年，对甘草的认识有任何的进步吗

鸡蛋可以补充蛋白质，因为它对大多数人来说足够安全又有经济性，但鸡蛋中的胆固醇一直以来有各种争议。在有胆固醇这一微观概念以前，有人知道鸡蛋从生理角度来说对某些人不健康吗？没有，吃点红糖鸡蛋补一补，就这？

有些人对牛奶中的乳糖不耐受，分解乳糖就行了，中医有这种解决方案吗，中医连酶这种微观概念都没有。

你最后那一段不知道是 ai 写的还是你自己的观点。
首先，和你之前写的是矛盾的，"控制变量，喝茶水利尿，对比喝车前草汁液茶尿明显更多"，你认为中医一样有控制变量的方法，但是你又认为“你去考虑这个控制变量的控制，我感觉纯缺是无稽之谈。”那控制变量这个方法到底用不用？

其次，我并没有说现代医学就只有控制变量的方法，你自己立个靶子在那打什么呢

你所谓的
“从理论上，你确实能将草本里几十种甚至几百种成分的作用机制全都研究清楚。但那可能花上几十年，中药那么多，全部研究清楚猴年马月。那研究清楚之前都一棒子打死不信任不用，不管患者吗。生物是很复杂的，从微观到宏观之间的跃迁在当前科学体系还没研究清楚”
根据我以前看到的一些新闻，确认有对往宏观和微观研究的争论，但这不是中医中药的需要考虑的事情，因为中医中药往微观研究就不是中医中药了，会揭穿很多骗子，很多所谓药物就是安慰剂，没副作用都谢天谢地了

所谓宏观，不过是主观上不想往微观研究的托词。君臣佐使是中医方剂中的核心概念，那药方为什么会分解成君、臣、佐、使，这不是往微观研究吗？一眼微观研究的，非要说成整体论


科学给现代医学提供各种酸、碱、盐、蛋白质、维生素、各种化合物，这是从宏观到微观
现代医学通过计算机研究上亿种蛋白质构型的时候，我觉得这就是微观到宏观。

现代医学的背后是科学。或许医生只知道布洛芬可以治发烧、镇痛、，不知道原理，但有人能解释，有科学背书，中医中药有什么？

中医中药的溃败是哲学的溃败，是思想的溃败
如无必要，勿增实体，我觉的这句话是现代科学的哲学纲领

你用 ai 的时候能问问它，是我说的道理多一点，还是你说的道理多一点，用 ai 查资料可以，而不是一味的用来反驳我好吗，另外逻辑可以自己写
还有，你也可以问问它的工作原理，人类，至少顶尖的 ai 行业从业者对 ai 的原理了解多少，ai 对他们是不是像甘草一样，是个黑盒子

@ezreal 车前草这东西我不知道，查了一下，这个对比我觉得不合适，这个控制变量控制的有点失败。

根据初中化学知识，茶叶和车前草都是混合物，具体什么物质在起作用？茶叶中最重要的活性成分是茶多酚，但利尿的主要是咖啡因和茶碱，车前草是什么成分利尿？

现代医学不用咖啡因和茶碱利尿，可能复方药物中有，但是基于精准控制剂量与作用机制考虑，都是单一用药。

另外还发展出保钾排钠的路线。

自然界中很多动植物用于药物在中西医的例子都有，人类对自然存在的事物理解没有那么低，但是也就那样了

红柚红色-->补血-->治坏血病 到这结束了，没有红柚的地方呢，用柑橘类替代，没有的季节呢，等死吗

后来发现是维生素 C 的作用，工业批量生产，几块钱一大瓶。那要吃多少食物才能摄入够治疗的剂量？

硝化甘油是人工合成的，先是做炸药，后来发现可以治疗心脏病。

中医哪来硝化甘油，自然界中都不存在。

胰岛素倒是自然界中有，但是怎么利用呢，打针。
中药倒是搞出了注射液，一堆什么作用不知道的物质进入血管，你敢打吗

对明确可以对人体起作用，但因为摄入要经过消化道的，还要对药物进行设计，避免在消化道破坏。
还有药物需要突破血脑屏障，都需要药物设计，这些概念在中医中药有吗

中医还曾用铅安神，用个对照组，也能得出铅安神

由此想到个有趣的，中医很早就发明麻沸散，但麻醉一直没有取得进展，同时代的西方也一样，但近现代取得突破后已经有很多替代品，已不再依赖天然药物，即使有，也多是现代工艺合成，类似维生素 C

非常的难评，我不想用蠢这个词的，但是不用又觉得意见不够强烈，不能警醒楼主

我也有颈椎病，去鼓楼医院挂了专家号，只是让吃药，不够手术指征

我对因工作生活习惯造成的颈椎病的治疗手段，理解就是，吃非甾体抗炎药--镇痛消炎 甲钴胺--滋养神经 康复训练--物理调整，缓解椎体压迫神经 手术--物理消除神经与关节压迫及粘连

物理按摩可以肯定的说是医学诞生前就有的，疼了揉两下，算是中医吗，能抽象上升到中医的高度吗？动物会舔伤口防感染，动物会医学吗？只是本能反应而已，这可算不上中医

再抽象概括下，就是化学和物理两种治疗手段，偏偏大多数人的颈椎病，是因为物理因素导致的，也恰好物理的方法治疗比较好而已。现代医学--我这里不说西医这个词，也有康复科的，没有特殊到中医才能治吧？


我不对中医一棍子打死，我相信有有用的东西，但是必须经过验证我才会接受使用

我对中药的怀疑是从喝茶开始的，仅仅是一杯茶水，就有非常明显的利尿作用
受到过高中教育的人，都知道一个非常非常非常基础的方法，控制变量法，更基础的是单一变量，那怎么能接受不知道是什么的东西就往肚子里灌呢？
除了人类早已食用很久的东西，都不该轻易的摄入，那些人类历史中长期食用的食物都不一定保险，何况还有过敏这种特例，那怎么能接受中药呢？中药组方是由中医理论来的，自然我也不信中医

这边这个项目没有讨论，我不太理解，可能是玩 cloudflare tunnel 的人少
这个项目对 udp 的支持是很有意义的

cf 大善人，楼主也是

@datocp softether 用什么协议过墙？ softether 本身似乎是多协议配置工具+客户端+服务端的实现集合，不能超出协议本身的能力，该被墙的用 softether 也配不出花来

@sarices 我也对这种微创新的浏览器不再感兴趣了，还是官版搭配扩展用

zen browser 用了一段时间，有个点不舒服，打开标签多了，关闭后面的标签，标签栏会跳到最前面去，总是要滚动，于是放弃了

很有镜头语言的描述，电影中也很喜欢用：一群人开会，镜头突然聚焦在你身上，其他人物和背景则被虚化，声音也变得模糊或失真
根据你的描述，可以把周围的环境通过特效转换成幻想的内容，比如，镜头聚焦着你缓慢旋转，周围的景象在幻想和现实之间切换

@xinyewdz #116 很有意思的案例，与主张“路权”概念的那几位说法相悖，我拿去问了 AI ，还找了法律原文
中华人民共和国道路交通安全法实施条例(2023)
第七十九条 机动车从匝道驶入高速公路，应当开启左转向灯，在不妨碍已在高速公路内的机动车正常行驶的情况下驶入车道。

从这条法律看，是匝道车辆的责任，但是问 AI ，它是这么回答的：让行责任的司法实践：
在类似变道、合流场景中，中国交警通常倾向于要求主线车辆承担更高注意义务，尤其是辅道车辆已部分进入主线时。理由是：
辅道车辆因空间限制，变道难度更大；
若主线车辆完全不减速、不让行，可能导致交通堵塞或事故（如交警所述“辅道车辆永远无法进入”）。

你法我笑.jpg

提路权的，有可能在释法，更可能在立法。

问 AI：中国哪些道路交通法律内提到了路权，必须是完整的路权这个词
引用一段 AI 的回答：
在中国现行的道路交通法律法规中，“路权”这一完整术语的明确表述较为少见，法律条文更多是通过“优先通行权”“让行规则”“通行顺序”等具体规定来体现路权概念。地方性法规（明确使用“路权”）

总结：中国法律中的“路权”表述特点
全国性法律：

极少直接使用“路权”一词，但通过具体规则（如让行、优先通行）体现实质内容。

地方性法规：

北京、上海、深圳等地的条例中明确使用“路权”，主要用于规范非机动车、行人通行空间分配。

核心逻辑：

中国的“路权”更偏向行政管理术语（如“优化路权分配”），而非西方法律中的“权利主张”概念。

AI 说啥你信啥？这条我真信，因为我考驾照的时候，就没有在任何正式的材料中看到过“路权”俩字。

@anonymity 相信人类的多样性

@anzu #42 感觉是来骗回复的，目前还有 40 分钟就到发帖 24 小时了，答主并没有一条回复。要么像我一个同事，只知索取，遇到问题不思考，不搜索，只会念叨这是怎么回事啊