@keelii 打错了，是 sublimemerge...

现在有个新选择就是 sublimegit

@MarginK 那我就比较好奇怎么样才算不引战，能理智的讨论他们的优缺呢？
@shaco 我文章哪个部分贬低过哪一方么，我只是陈述我的真实使用经历。事实上你这个反问句我也问过我自己，刚开始的时候我选择用一样东西我会觉得这个才是我想要的，完美的，别的东西简直就是垃圾，其实我可能都没真正用过它；后来我实际使用了以后想法就完全变了，觉得自己很幼稚。说到底就是没有把情感上的认知和逻辑的上认知分开。

@yzlnew 你是不是想表达苹果系统强制更新和不能回退间接导致了更新效率高？这点我在前面的留言回复过了。我的文章中取材只是简单的数据，你觉得哪里有问题可以写出来交流交流。

@yzlnew 目前来说我还不太确定 Pixel 3 是否默认开启了这个设置，如果像 Google 大会上那种效果的话我觉得是不合适的，因为我认为夜间拍照的优化是个加分项，不是一个摄像头的核心竞争力，默认设置这么高的话是不合适的，至少从这点可以看出来 Google 对用户体验的感知 /引导能力还是不如一苹果。

@MarginK 难道必须要讨好一方才能出来秀么？
@zhangchioulin Low-level 和 High-level 的东西都有讨论的价值呀，专业的东西应该自己写博客深入讨论。

@fetich 愿闻其详～

@yuuko 我并没有代表大多数人，任何人都有自由说「我认为大多数人都是傻瓜」这种话，这是人类八卦的基本诉求，如果这些「傻瓜」真的当自己是傻瓜那才是最滑稽的事情

@dangoron 那我把第一句话反过来讲看合适不

「对大多数人来说 Android 绝对比 iOS 好用」

如果这么说的话，这个帖子下面就不会有正常的讨论了吧。就个人来讲，我喜欢 Google 是情感上的，但是 苹果 iOS 更好更用是逻辑上的，这并不矛盾吧。

@niubee1 所以我们可以看到 Google 为什么坚持想重新返华，即使员工反对、ZF 不支持也要戮力而为。Google 其实也是在妥协，如果 Google 的服务能入华，对于 Google 来说是漠大机会。

很多人觉得 Google 入华对国内用户造不成冲击。当然不会立即产生冲击，Google 也需要时间，只是如果真的能实现的话我觉得受影响最重重的应该是苹果才对，国内的手机厂商和 Google 决对不是一个量级的对垒。苹果才是。

@May725 跟京东合作是京东业务要对外输出，至于 Google 能不能输入到国内，那得看政策了。

@ifoto 是这样的，黑并不代表没有色值，黑暗的东西也应该是有细节的。

@cairnechen 我认为这是一种软件和用户间的「自由」与「平等」程度问题。软件也是人写的，说到底就是人与人之间的博弈

软件是开发者的附属品，用户你爱用不用，软件做的很差劲，但是反过来来讲用户是有选择自由的，用户可以选择不用
对于用户来讲，你软件做的不好，该骂就骂，该维权维权，这是用户自己的自由

好比我之前用 Parallels Desktop 一样，PD 是我使用 Mac 第一个付费软件，第一次使用就被打动了，这个软件简直是 Mac 上使用 Windows 最完美的解决方案。但是你升级版本以后事情就变了，因为它强迫你升级新的版本，新的版本还必须重新花钱购买，老版不能用，这就是一种强盗逻辑。他完全可以设计一种大家可以接受的更新方案，但是他没有。后来我再也没用过这个软件了。

其实我觉得你的问题很多时候是心态问题，很多人遇到类似的问题也只能是骂两句，没什么好办法。不过真到了侵犯权利的程度那应该走法律流程，但是事实上这在国内又很难。所以我觉得该叫劲儿的地方得叫劲，无能为力的地方就任他而去，我觉得我的精力有限不会浪费时间在这种纠结情绪上

@DylanZ 其实这篇文章本来也是我自己的一种反思，只是很多时候我们无法直面自己喜欢的东西的不足。人们只会把好的东西想象的很完美，坏的东西一无事处。事实上交流过程中的不同思维方式才是有价值的。

@Leu 此话怎讲？

@mauve 黑域 /SS 解决你的问题，太深入就不能再聊了～

@xuhp 看穿又何必说穿～

@Aouyu 你所谓的独到的见解是哪方面的呢，能否提示一下。

@gino86 装逼的只是少数，或者说只是使用手机的一部分需求。