@Mantext1989 仔细查看了一遍隐私设置检查，把不喜欢的都关闭了 😋

@Biwood 但是繁体字和简体字的结果不一样

有的公司偏偏不让用自带电脑，旱的旱死，涝的涝死

太费电了，放弃吧。

粗细，轻重，虚实，抑扬。。。

多少公司天天吹牛逼移动端增长多少多少倍，去他妈的都是为了数字好看把人逼到移动端

@glfpes 不用这么妄自菲薄吧，大多数人不翻墙，他们也无法知道事实的真向，这不是人的问题。

@afc 你们说的是啥，我咋没见过。难道是因为我代理在香港日本的原因么〜

@fofoone 再多说几句，我不同意你这种观点

> 总能看到夸 google 没有竞价广告假药，facebook 没有假新闻谣言，youtube 广告可以跳过很好看，都是没有真的深度用过的人

如果搜索引擎都有竞价、广告、假药，你又不得不用，那你更愿意用哪个？ facebook 有假新闻谣言，CNN 也有，那能和墙内的媒体相比么

我们讨论的是一个及格分的问题，但是总有人觉得反正都不是满分，都是一样。这怎么能一样。

我大概一天就看 youtube 视频 30 分钟的样子，按你说的算不上深度用户。那不是深度用户就没有发言权么，深度 /浅度用户都是用户啊。每个人都有发表自己看法的权利吧。

@fofoone 我讨论的是 youtube 和国内视频网站的广告设计，如果说 youtube 做到了 60 分，那国内的肯定是不及格的。我们也不回避 youtube 上劣质的广告（评论中有很多人反映有手游广告），但就用户的广告设计平均水平和视频网站对广告的引导策略来讲 youtube 远超过国内。

我的观点就是别人好的地方就应该学习，不因为他有缺点就回避；同样不足的地方也可以拿出来客观讨论，但是不会因为他身上有缺点就回避其优点

所以我这文章的切入点就是 **谁更好**，如果你觉得有比 youtube 做的更多好的也可以告诉大家一起体验一把。

@zitengdu 广告当然是以盈利为目的的，这个没关系。商业公司做网站也不是搞福利，运营肯定是要有盈利目地的。爱奇艺什么的他们也有好的广告，那是因为投放的公司大牌，有钱有能力做出好广告。他们要不以盈利为目的恐怕你看到的广告全是那种古天乐、张卫健拍的盔甲战袍广告了吧。

@nazznazz 基本上都自己搭了，没有这能力咋上 v2 呢。
@MonkeyCoder +1 买了 4k,8k 屏就上 youtube 找片源

@ghhardy 事实上我也回答过知乎的问题： https://www.zhihu.com/question/49612144/answer/524788542

@fayloue +1，视频网站放广告无可厚非，但是有这 4 秒的限制会引导用户往好的方向去设计自己的广告，就像 wix 一样，4 秒钟告诉你全部内容。不像国内投广告的就是人傻钱多，根本不注重广告的品牌宣传。更谈不上广告设计与创意。

@SsuchingYu 卧槽〜
@goofool 说真的我还真没见过 youtube 上的手游广告，该不会像是国内那种古天乐、张卫健那种披着战甲嗷嗷的类型吧。
@ljtletters 所以你需要禁止它记录你的浏览历史〜
@Shura 概率问题，youtube 上当然也有，只不过没国内这么泛滥
@qwe61655 广告就是要有创意，没有创意至少也要有新鲜感

@goofool 手游广告我是没见过，这个估计和你的浏览历史有关
@bao3 你把浏览历史关掉试试看 😂

Early 2011

「写给大家看的设计书」看完之后还是没感觉的话就放弃吧。

Follow the white rabbit.