@gr3yman 能分享一下错误信息么? 方便我定位. 这个插件我也一直在使用的, 暂时还可以正常工作.

@Kirkcong 谢谢分享, 主要是朋友对安全要求比较高, 所以希望能完全 review. 刚好功能也比较简单, 就简单帮他实现了一个.

@satoshi888 感谢！
1. 价格本身这个事情我认可应该往高里定，这也是对自己价值的认可。不过我这个产品被 V 友提醒后我现在觉得也有道理，都准备改成 0.99 了。我的想法是下一个真正完整的 Saas 工具站会按高价值走。
2. 非常认可，我之前做了 10 多年国内 saas 产品，备案这些其实如果以公司为单位组织倒都是小事，最难的不是上线前的问题，而是上线后你的客户的价值。我的感受是，国内尤其是电商行业的客户，他们因为本来就是低毛利有时候甚至负毛利的业务，所以每一分花出去的钱都需要斤斤计较，导致你服务他们的时候很难获得高收益，因为他们不是按照 IT 行业的收入来评估产品的价格，而是按照他们企业整个链条来评估付出。这才是导致我一直内耗的核心点。我现在也没真正接触国外客户，但看到听到的一些国外企业案例和出海案例我是感觉国外更愿意为能给他们带来价值的产品付费甚至高付费，因为他们之前获取服务本身也是高付费的，对于他们来说很正常。这也是我今年开始为什么坚定开始走出海这条路的核心原因。我之前所有积累的 java 语言经验，ERP 经验都可以为此抛弃，从新人开始做起。
3. SEO 这条路细节很多，要学习的地方也挺多，谢谢你的鼓励！

我之前用 taro 开发过一个简单的，还行，不过 taro 似乎好久没更新了，不知道团队啥情况

@hanbin 是保存的时候按次付费，因为所有文件都是本地的，所以没办法做到同样的内容多次下载不收费，不过特地留了漏洞，你不付钱超过一定时间(其实是在轮询订单支付状态)，仍然会让用户下载。咨询了 AI, 说这个细分场景尤其是葬礼，按次付费会更适合。另外，按次的话就不用接入登录了，对于新手来说，更容易上手。

@ismysheller
@sodesga 出海领域还是新人，之前的积累我觉得可能就架构和抽象能力还有一些用吧，其他的在 AI 面前不值一提，共勉！

@kulove 其实就是个图片转 PPT 的视频效果，是没啥意义。我之前对于怎么做产品没什么思考，一直都是技术执行者的角色，做这个主要是想给自己一些信心加练习下。当初决定出海第一个反应就是去买了一个便宜的 VPS ，后面才感受到现在 nextjs 基础设施的全方位优势。

@HENQIGUAI 谢谢提醒，我是自己写的初稿，但怕文采不好，就让 gemini 润色了下。没想到还是 AI 味重。

@kulove 谢谢哥们这么认真的看了落地页和功能页面并给了建议。这个确实是问题。实际上我根本没有 Example ，所以不知道怎么写就留在那里, 你这么提醒我现在觉得关掉比展示这个内容更好。关于价格，一是没经验，二目前我的目的不是挣钱，主要是验证，所以下载那里故意留了口子，即使用户不付费，其实等一下系统轮询状态超过 10 次仍然是未付费的话仍然可以下载视频。

除了 ui-ux-pro-max-skill ， 还推荐这个也不错，可能有人觉得有 AI 味，不过我是技术出身，觉得还不错。https://www.designprompts.dev/

还有一个我作为程序员的感受是，AI 还是给我们带来的好处多于坏处。虽然这个项目全程是 vibe coding,我除了配置 creem 和 supabase ， 其他的一行代码没写。但懂代码开发和不懂区别还是挺大的。第一个概念验证是我直接在 AIStudio 中完成的，没提任何抽象的设计要求，但随着我提的特效和转场动画越来越多， 因为最开始 AI 把所有的特效都放到一个文件中，导致越到后面越难稳定的增加特效了，并且很容易因为增加特效导致原来的逻辑也出问题了。后面我本地设计项目结构和架构的时候明确和 AI 提了抽象的需求，目录结构明显就干净很多，并且增加特效也不会影响到原来的代码。不过为什么原来的 java 用不了 vibe coding 呢？因为那个项目代码太多了，结构又复杂，所以目前来看，vibe coding 更适合独立拆分的小型项目，最好不要超过 5 万行。

@JasonRobert 谢谢你的分享，SEO 感觉活挺细挺分散的，之前做程序员做事基本都是一根主线往前推就行了，但看了 SEO 的文章感觉在清理各种小巷子，还没太适应，学习中。