几年前行了一到三段，游乐性质的，中途经过沙滩还去游泳了，特种兵式走完全程，不适合我。虽然最近有计划再走。

@initdada 有用，但你不可能叫所有使用此域名的用户全部切换 DNS 服务商，改一下域名算了。

我托管在 CF 的某 xyz 域名，被解析到了一个不通的 IP 很久了，只能够靠更换域名解决。

sudo -i
我是皇。

@LanhuaMa 我不是单指 XTHHP ，我是泛指各种混肴魔改加密的通讯协议，如果 GFW 收紧的话，只要是不认识的都给你墙了这个意思。

如果 GFW 收紧策略的话，GFW 无法识别的流量，直接链接重置即可。“由于我看不懂，我就宁可杀错。”。
过得了 GFW 不是因为技术高超，只是它手下留情。

AC+AP ，核心在于 AC ，在 AC+AP 结构里，AP 是没有任何权限的，认证，接入，剔除均为 AC 的工作，工作参数一律由 AC 下发，AP 的作用就如一个二层无线 Vlan 交换机。由于一切认证动作权限归于 AC ，所以 802.11r 这种统一快速认证的，有 AC 做会做等更好，802.11k 会提供邻近 AP 列表，如果移动设备配合的话，AC 会做这个快速漫游认证功能，断开原来 AP 再连上新 AP 的速度可以说是无感（前提是射频调优要做得很合适）。mesh 组网的话，各节点是“平等的”，不存在说哪个节点的优先级更高之类。所以如果附近节点信号差不多的时候，节点选择可能会没有被 AC 控制那么“坚决”，漫游策略是取决于各个节点自己，而不是 AC 统一管理，这也是 mesh 漫游存在的问题由来。
现在 Ruckus/Aruba/Cisco 等大厂均对微小型网络用户推出虚拟 AC 固件，并且已经更新迭代有多年，注意这里虽然是虚拟 AC ，但整体网络结构，仍然是 AC （虚拟）+AP 的形式，个人在各种小型无线场景(20 个 AP 以内的小型场景)测试过，这种网络结构性能以及 AC 管理，性能以及无线体验并不比物理 AC 差。
测试平台为：
Ruckus Unleashed 200.x 与 ZD1200 比较，测试 AP 为 R610/R710/R650/R550/T710 。
Aruba AOS10 与 7030 控制器比较，测试 AP 为 AP325/AP335/AP515/AP535/AP555 等。
实际使用下来，这些商业无线漫游体验，并非家用的 MESH 可比的，前提当然是合适的位置摆放以及经过专业的射频调优策略。
这些只是小型网络的情况，更高级的大型网络需要硬件 AC 集中数据转发之类的场景，不在讨论之列。

windows 对于我来说，只是一个需要能稳定运行.exe 的容器，什么新功能什么的都不需要的，只要求它漏洞补丁更新及时，安全和稳定。并不需要什么花哨的东西，装过 win11 ，又回退了。

申请一张港卡做中转，例如中行或者工银亚洲，同名转香港免手续费，然后再转就没麻烦了。

@tamarix666 如果是 iphone 无法登入 GPT 的话，尝试全局代理后登入。如果是注册问题，一般是梯子的 ip 问题。

@xiaoke 昨晚回家测试，不行。我为了测试，把 homeproxy 的 dns 缓存关闭了。只要把 DNS 转发打开，选择系统 DNS ，就不行了。也试了 9 楼的方案，在 sing-box 的 config.json 加入了监听 53 端口的配置，情况依旧。
我也顺便测试了一下用 adguardhome 搭了个单独 ip 的服务器，把 dns 解析指向它，情况一样。服务器没问题的，只要把 homeproxy 关了，DNS 指向 adguardhome 的 ip ，就能解析。
所以暂时得出的结论，就是 homeproxy 会挟持所有外出流量的 DNS 解析，这已经超出我知识范围之外了。

@cassidy0134 如果你自带的翻墙软件不带 DNS 分流，也就是说默认一个 DNS 服务器不分内外网，情况只会要么全部可以，要么全部不能访问，出现国内某些网站不能访问的，大多数是存在 DNS 分流或者线路分流配置上的问题。

@xiaoke 我刚才试了一下，按照二楼提示把 DNS 转发到 dnsmasq 打开，然后把上游 DNS 设置成内网的 DNS(10.0.0.2)，然后 homeproxy 的 DNS 选项页面中“默认 DNS 服务器”设置成系统 DNS ，点击“服务状态”的“连接检查”，发现竟然通过了。由于现在在公司摸鱼，我是通过 DDNS 访问家中路由页面设置的，故此还是需要回家开电脑验证一下。

@cassidy0134 所以有点不敢用啊，但 tracerrt 的数据，是连的香港。

这是后面这几跳的数据：
7 5 ms 6 ms * 202.97.82.62
8 7 ms 7 ms 7 ms 202.97.12.45
9 11 ms 9 ms 10 ms 202.97.58.118
10 12 ms 11 ms 12 ms 203.22.178.197
11 * * * 请求超时。
12 10 ms 10 ms 9 ms google-ic-344101.ip.twelve99-cust.net [62.115.174.47]
13 11 ms 10 ms 10 ms 142.251.67.15
14 9 ms 9 ms 10 ms 66.249.95.171
15 10 ms 9 ms 9 ms dns.google [8.8.8.8]

跟踪完成。

1.1.1.1 的情况如下：
正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=199ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=287ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=305ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=351ms TTL=53

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4 ，已接收 = 4 ，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 199ms ，最长 = 351ms ，平均 = 285ms

@xiaoke 你好，我也想过这个问题，例如文章示例给出的配置这一段：
{
"tag": "dns_resolver",
"address": "223.5.5.5",
"strategy": "ipv4_only",
"detour": "direct"
}
这个出口，明显就是指 direct 直连，但我有点不理解的是这个直连，是不是已经是到了 homeproxy 网外出口的直连，就是直接到 wan 口，而与内网不通联？请问如何才能解决？谢谢。

@qwvy2g 感谢您的回复，我用的并不是 127 开头的 IP ，因为不是本地，我是直接部署一个独立的内网 ip ，例如 10.0.0.2 这样来做 DNS 服务器，由于跟 openwrt 内网同属一个网段，故此不用影响 IP 互访也不需要任何设置。

家用的话，首推 Ruckus ，各种特性实在太适合家用了。

AC 控制的，只能是同品牌甚至指定型号的 AP 。

我司也收到了，由于我司是酒店，还恐吓说会影响到在 OTA 平台搜索：

您好 李女士 17 年注册备案信息发您了 您看一下， 现在是您酒店在国家网络目录数据库备案的中文网址域名过期，网络上开展业务发布信息需要实名备案，备案后网络上的使用权是属于您单位的，您才可以在互联网上正常使用，到期后国家网络目录数据库信息会注销，注销后网络没有使用权，百度 360 携程 艺龙等各大网络上酒店的地址 地图 电话 订房等信息都搜索不到，下周二吊销麻烦您和领导确定一下继续用到期是需要办理一下续签手续了。