Air ，如果内存真的不够就去买老款 MBP ，买台 mini 出门就切环境真的是太蠢了

@ryd994 这是一个面向大众的论坛，不是你自己的个人博客，我做得到、会用也懒得用（我没有 TB 级别的高时效高价值数据），但我知道大部分 NAS 用户不会，能提出这种问题的 OP 也不会，我一开始就没针对你，说的是大部分家庭用户，不要太自我中心了。

之前大部分入侵 NAS ，或者更 general 地讲入侵 Linux 系统的病毒在能提权 root 的情况下都会清空快照，而且大量的病毒确实会在有权限的情况下提取终端设备密码管理器的内容。国产 NAS 系统在局域网被挂马的情况下被感染的安全性比 Windows 和 macOS 更高？我反正是不相信。最后大部分家庭用户那点数据无非就是下载的那一堆高清视频，照片直接上云就行了，几个月备份一次没啥问题，中间的丢了就丢了呗

@ryd994 你说的这种前者对绝大部分家庭用户是不存在的，如果终端都不安全的话管理员账户泄漏直接就把 NAS 给一锅端了。当然理论上是可以通过权限配置实现终端机上只保存非管理权限的密钥来进行备份，但据我观察 99%的家用 NAS 用户根本弄不清这些概念，更别说去实践还不出问题了。落到实处最有效的也最安全的方案其实还是定期离线冷备份，家用数据也没那么强的时效性。

其实大部分 nas 上吃性能的“服务”都是伪需求，因为到最后你会发现其实就你一个 user 甚至只有一个 client ，你还不如直接在终端部署……

如果你需要数据和权限管理本身的质量还是去买群晖吧，国产这几家充其量也就是大号网盘，底层的系统设计是很花时间和人力的，我也不觉得这几家公司能招到优质的底层程序员

“其实我觉得和高端低端关系不大，也说不上来为啥 win 的睡眠/唤醒就是不得劲，一直做不好，反观 mac 就可以随用随走”

因为 Windows 是个闭源系统，微软现在重心也根本不在消费系统上，不可能投入很多人力去跟 OEM 合作做定向优化，有什么问题 OEM 也只能干瞪眼。所以事实上不同价位的 Windows 本子在系统 bug 方面并没有质的区别。我的建议是双持，你如果图形需求不高的话弄个核显的本子 bug 会少很多，Win 本这么多年来各种奇怪 bug 的一个重要来源就是独显核显的切换问题

@cctv180 我其实觉得 RAID 在 SSD 普及的今天性能上的价值已经很小了，主要就是不停机+一定程度的矫错能力，除此之外还不如直接单盘做 drive pooling

@Goooooos 这次是 op 自己当文盲了，他这个问题不如直接去问 AI

99%的情况下根本没必要把系统装在外面，图库、软件、媒体文件啥的都能放在外面，512G 做系统盘绰绰有余

@zhengfan2016 我不太理解，你直接把配置文件和 docker 映射的文件夹全备份了不就行了吗，恢复直接 restore 到原来的位置就可以呀

实话说买一堆小硬盘不如直接一开始弄一块大的。现在 28TB 一块能顶你 4.5 块，如果考虑到小盘多了需要 RAID 冗余的话，得 6 块盘才能顶一块，后续迁移、管理的出问题概率都比单盘高

@zhengfan2016 你这么怕丢数据都不备份的吗？

家用 NAS 那个强度，企业盘损坏率很低的。不过重要数据建议冷备，RAID+冷备其实是联合使用的。但既然反正都得备份，某种意义上家用确实不太需要 RAID

@doctorzry 那你应该多去批判 op 这种名为想要侧载其实只是想 hack 和盗版的人，是这群人在败坏侧载的名声。按照我的体会国内追求侧载的大部分人确实更想要的是破解，就跟 switch 破解一样

因为这不是 op 在搞，是 op 老婆在搞。"为啥关了密码同步后本地还能影响云端"，如果这是他本人操作我觉得还可以讨论一下，他转述他老婆的操作的话大概率根本就不准确，你根本不知道不熟悉数码产品的普通用户能搞出啥操作来

@jaredyam 任何电子产品都有可能坏掉呀，概率问题而已。就算 PC 上你用独立的 SSD ，炸主控的案例这几年也比比皆是，重要数据和工作数据还是多备份吧

CPU 问题的话你确定 T2 没坏吗？ T2 坏了你干啥都保不了数据

肯定是她后来又打开了同步……话说这么危险的操作和敏感的数据你们都心大到不做备份吗，MacBook 有个 Time Machine 啥的都能找回来吧

额，有没有一种可能 Windows 也发生过删除/损坏用户文件的 bug ，比如 Win10 1809 更新删除用户库文件（后续更新被撤回），实际上用户对这种小概率事件不太敏感