徕卡 q3 系列

下象棋，国际象棋都行。年龄大了，爱好从围棋转到国象和中象了

x 鱼上买 cursor 的商用额度账号也行，我看 80 美元是 100 多？用完了再说

自己弄点小项目的话，antigravity+codex 组合，要是大项目，订阅 200 刀的 claude 吧。

直接 x 鱼买一个得了

司美是打针还是吃药？我有点晕针，想买口服的版本。现在是每天走 8 公里，肚子的肚腩小了不少，晚上有时候超慢跑 30 分钟（ 180 节拍），也是晚上不吃碳水。瘦了 10 多斤，但是卡住了。

gemini 必须要有，量大，便宜 ，用 antigravity 。gpt/claude 二选一，claude 不订 100 刀，基本上 opus 不可用。HN 引用：Codex is so so good at finding bugs and little inconsistencies, it's astounding to me. Where Claude Code is good at "raw coding", Codex/GPT5.x are unbeatable in terms of careful, methodical finding of "problems" (be it in code, or in math).

Yes, it takes longer (quality, not speed please!) -- but the things that it finds consistently astound me.： 我觉得 gpt + gemini 就够了。

喷了，是不是用 windsurf 开发的扣费业务。

从小处男写到老处男

Tried Gemini 3 for coding and I think it just gaslit my entire repo
Did a “quick assessment” of Gemini 3 for coding and I’m convinced this thing is either a genius or legally insane.

I asked it to refactor one file. It refactored my entire project. Then told me “btw your architecture was concerning” like a disappointed parent.

It writes code like it’s getting graded by God. It leaves comments like “fixed this, you’re welcome.” It reorganized my utils folder without asking — bold move honestly.

Performance verdict: Code: 10/10 Mental stability: 2/10 Vibes: immaculate

Would I use it again? Absolutely. Do I understand anything it produced? Not even slightly.：reddit 上的帖子， 多名用户反馈同一现象：
Gemini 3 在编码任务上非常强，但会过度自信、越权大改、强行 refactor 、删除“它认为没用的代码”，哪怕明确告诉它“不要动其他文件”。

不如和 gpt 聊天，让他模拟喜欢的背景，你自己探索

有了 rust 之后，c++挨骂的次数少了很多：@

cursor 20 刀，claude pro 20 刀，codex 20 刀

考了 211,985 就是脱离阶层了吗？汉族上三旗了？不理解这种想法

原来用 ios 美区订阅的 claude code ，突然不行了，用 8 楼的方法，在美区 Google 上订阅成功。

Built by AI, for AI

这么个升级步骤，用订阅制度肯定是不行。你跟总监说一下，用 API 制度，然后写上千个测试案例，估计消耗个几千美元上万美元。他就不说话了。

你现在升级为项目经理了，不用看懂代码

如果 Google pay 可以绑卡，可以 Google 订阅，但是必须是 visa/master 单币种卡