不同 IT 公司的运维可能差别非常大，但于大多数非一线的互联网公司，运维的重要性和上升空间大概率低于开发。因为对于非一线公司很多时候运维需要枯燥的手动操作，并且他们不一定会有动力把这些自动化。

第一家公司还挺重要的，尽量去一线大厂待满 2 年+，开发或者运维都可以。国内厂还是推荐开发，开发转运维应该难度小于运维转开发。FAANG 的话 SRE 或者开发都可以，SRE 可能更能接触跟 scale 相关的挑战，如果是开发可以找一些偏 infra 的组。

不知道最近市场怎么样，总体来说优先级（个人意见）：一线运维或开发 > 二线开发 > 二线运维。

如果有竞赛经验可以投一下美国/欧洲互联网大厂，或者量化试试看，应届面试偏重 Coding 对你可能是个优势。不要给自己设太多限制。

我的背景是国内 3 年创业公司+2 年一线大厂，6 年海外 FAANG 经验，但说的不一定对。

加油，祝好运。

谈判时不要透露当前的薪资，如果对方 HR 一定要问，就换一家公司

请问 Staff 对应阿里的 P 几，谷歌/Meta 的 L/E 几？

请问 0211 是啥意思？

4 唯一的坏处就是转换行业，以后想回互联网可能经验不一定直接对等。但转了之后可能职业生涯反而更长，所以未必是坏事。
既然才工作四年我觉得完全可以去体验几年，无脑选 4 。

想起了几年前的自己，就多啰嗦几句。

我是 27 岁的时候 gap 了一年，当时本科毕业工作了 5 年（ 2 年小公司+1 年大公司+2 年互联网大厂）。当时的想法也是利用这一年补计算机基础，以及为申请国外互联网公司的面试做准备。

后来的一年我做了这些事情：

1. 大部分时间花在了旅游上，不过自制力还行，可能有 40%左右的时间在学习和准备面试上，从结果上看来足够了。
2. 完成了部分补计算机基础的目标，但主要还是集中在算法和系统设计上。其他领域比如操作系统和编译器、网络协议等等，没有实际的项目干学，效果不大，也没有太多动力。
3. 后期主要是准备面试，刷刷 LeetCode 和系统设计。

gap 一年快结束的时候面上了国外几个厂，最终入职一个大厂。

如果再让我选择一次，我不确定会不会继续选择 gap 一年，但至少现在我不后悔。gap 与否还是看个人选择。

回到你的情况，如果我是你，我会问自己以下几个问题来帮助做判断：

1. 工作 1 年 + gap 1 年在简历上没有优势。等你 gap 结束了竞争力跟毕业生应该差不多。与其这样是否可以选择工作 3 年以后再 gap? 这样可能也有更明确的想要深耕的领域
2. gap 的目标是什么？“扎扎实实地学完计算机领域的基础课程” 是一件好事，但投入产出比并不高。与其盲补知识，不如选择自己最薄弱，在工作中最需要的领域进行弥补。重新审视一下究竟学习哪些课程是最有益处的。
3. gap 之后你打算下一步做什么？继续深造，还是回到工作岗位？如果是找工作的话希望进哪些公司，而这些公司注重哪方面的知识？你在 gap 过程中是不是可以注重这些方面？

希望以上对你有一点帮助，祝你做出让自己开心的选择。

可以试试看伦敦，互联网岗位挺多的。

请问薪资范围是 base，还是包括了 bonus ？

好奇：有招后端的职位吗？

刚好休满一年零几天，下周一上班去。感觉休息一两个月其实已经很够玩了，再长反而未必是好事，可能会有心理压力。

大公司也得是 CS 的大公司吧，四大转行了直接，没有可比性。

去英国应该是 Tier 2，不是 L1，然后再通过 H1B 回美国的话，果断去啊。你们老板很好啊，这种帮忙解决签证的不用 L1 把你绑定在公司（ L1 不能跳槽）很有良心。

另外在国外混到谷歌的级别再回国吧，在哪里不是重点，重点是要上升，要成长。

@kaizen 好像是的，已经有点歪楼了。不过投递的方式还是很多样的，V 站只是众多渠道中的一种，不用太在意，祝你好运。

正如楼主所说，“新手老手的重要区别之一就是能解决（正确分解）多大规模或者说多复杂的问题。 ”

我觉得你在主楼的简历恰好没有以这个为重点，在技术能力那一栏罗列了多种语言，而不是说开发 /设计 /带领团队开发了某个系统，或者对某个领域的软件架构有经验等等。然后在工作经历一栏更多描述的是个人情绪和一些比较短的经历，建议可以将这些年积累下来某个领域 /方向的工作总结一下，用事实为依据说下自己擅长哪些方面。

当然有可能高端的职位经历就是这么描述的，我只是个底层程序员，也不大了解，仅以对程序员简历的要求评论一下。

强迫症患者表示正文第二行语法错误

随便卖一套房子，出国留学

确实不专业，一般面试中不会直接评价被面试者，何况是负面的评价。不过林子大了，你懂的。楼主继续面吧，阿里专业的面试官还是很多的。