V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  LaTero  ›  全部回复第 1 页 / 共 14 页
回复总数  265
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 14  
@q1102389095 o1 $60/M tokens, deepseek r1 $2.19 ,就冲这点就没理由考虑 o1 了。而且 deepseek r1 没审查(网页版好像加了一点,不过网页版是完全免费的没什么可指责的),还能看到思考过程。至于知识产权之类的就有点幽默了,大家都是爬虫爬出来的,爬人类语料和爬 AI 语料,后者道德上反而好得多。OpenAI 不去告 Antrhopic ,xAI ,Meta 和 Deepseek 之类的可能也是这方面的考虑,假如我能告别人爬我的语料,那出版社乃至是社媒上发言的个人是不是也能来告我?
很多 epub 阅读器都不支持竖排的。epub 渲染很乱,闭源商业阅读器一般用私有格式然后 epub 转换过去,这个转换经常不完美。开源阅读器因为缺人力,尤其是会多语言的贡献者,也做得不怎么好,结果就是 epub 标准就是个 PPT ,实现的遵循度连 C++都不如……稍微复杂一点的排版(竖排,注音,背景图等等)你基本找不到两款渲染结果完全一样的阅读器。
@extrem 有更好的方法呀,把 if 从 statement 改成 expression 就行,很多现代语言都支持类似这样的:
var v = if (pred) a else b
11 天前
回复了 Ggxw8 创建的主题 Android Root 真的还是刚需吗
个人备份是刚需。2025 年了,不 root 居然备份还原单个应用都不支持,我是真的无法理解,只能解释为厂商对于用户数据是态度就是不配上哪怕一点点心,像更新失败还是送保修,动不动就是自动全清数据。什么?你问数据?为什么不放弃所有隐私来用我们并不靠谱的云同步呢?
个人从开发体验的角度来说,HTML/CSS/JS 分离不过是 CSS 和 JS 出现得比较晚,用组件分离才是正确逻辑。现在有些所谓”separation of concern“就是单纯为了分离而分离,不考虑分离到底有什么益处(因为并没有),比如 Unity 的 UI Toolkit ,2024 年的”声明式“(自称,实际只是用了声明式的 markup 语言描述布局,data-binding 并不声明式,还是"Object Oriented Programming Architecture Design Patterns Model View ViewModel Separation of Concern“那一套巨啰嗦的传统 binding )框架居然还在搞什么 uxml ,uss ,C#脚本分离,开发体验并不好,甚至还不如 WPF 和 QML ,至少人家编译迭代快得多。
@revival83 我也看不了,应该是火狐的问题,brave 和 chrome 可以。我火狐的插件甚至可以检测到视频 URL 并下载,但就是没法在线看。
@ouou0701 像素可以,pixellab.ai ,还能根据骨骼生成动画。个人认为像素 ai 画的实用性比高清高太多了,容易修改而且不会一眼 AI 。
30 天前
回复了 iLoveSS 创建的主题 English v 友们平时都用什么查单词软件呀?
日语用本地 goldendict-ng ,本地比联网快太多太多了。词库主要是スーパー大辞林。英语因为现在比较熟练查得少了就不太在意速度,用的 wordreference.com ,这个网站主要用的是 Random House 的词典。
非常非常不推荐有道,错误真的太多了。假如你本身对要查的语言比较熟练你还能往下去翻一翻“双语例句”和“网络释义”,但假如你本身对该语言不熟悉就会闹笑话。
游戏这样的小众问题就是这样的。打开 web search 然后强调“Search the Unity docs if you are not sure”。其实 Claude 在冷门知识这方面已经是相对最好的了,不开联网搜索我用过的其他 AI 都 hallucinate 更多。
@tinytoadd
@mrslimslim 1.5 pro 这种付费的正式版非常严,名字里带 experimental 的免费模型还没上审查。
33 天前
回复了 hedwi 创建的主题 分享发现 deepseek 超越 Claude 3.5 紧追 o1
好慢啊,是刚上线太多人试超载了吗。而且我有点好奇,这公司是怎么做的 600B 的模型 1 元 100 万个 token 不亏本的?还是现在还处在亏本挣吆喝的阶段?
37 天前
回复了 cryptogems 创建的主题 OpenAI 科研 AI 求助
用 openrouter ,注册不用手机号不锁区,甚至能用加密货币,也不会像 OpenAI 和 Anthropic 那样随便封你号。不订阅无月费,按消耗 token 数计费,费率和各家官网一样。
42 天前
回复了 moudy 创建的主题 互联网 视频网站的搜索太残废了
@saysssssss 最主流的 YouTube 更烂……甚至历史记录都大概率搜不出来,真想搜只能导出/爬虫爬出记录来搜。这俩已经是全球最大的 UGC 长视频平台了吧。
关于去拒绝微调( finetune )可以看 nous research 的这篇文章: https://arxiv.org/pdf/2408.11857
最简单的办法就是换模型啊,OpenAI 和 Anthropic 的用不了,那不用就是了…Grok ,Command R+,Deepseek 就是从一开始就基本不带这些对齐。
另外你的问题我有点没看懂。“但是做这种训练的话,必然要掺杂基础的训练内容的,这些内容不可能做到完全筛选出伦理合规性的东西的”是指这些公司也要担心伦理问题吗?那答案就是他们根本不 care……比如楼上说的 NovelAI 就根本不管你写的是啥。
91 天前
回复了 babyedi31996 创建的主题 程序员 本地部署大语言模型哪家强?
@shuimugan 不过个人感觉 hermes 3 405b 还是强不少的,“事实”这种东西确实不管多强的模型都爱扯淡,但大的模型还体现在“智商”高,比如你编了一些物品/概念/机制然后要 AI 也来编几个,区别就打了。瑟瑟应用在这也没法发,就只能游戏举个例子,hermes 能像模像样地编出有配合和复杂机制的 rogue like 游戏物品,而 command r+就只能编出“攻击力+5”这种没什么意思的。

回楼主:隐私方面的话,你可以去看他们的 tos 和隐私政策,都是很友好的,没有额外审查(“额外”指除去模型自带的或提供商要求的。比如 claude 会要求他们审查,但不会比 claude 本身的审查更多,而且 claude 还有 self-moderated 版本,就是由 claude 的模型自己来做,比直接用 claude 网页版都更少审查),默认也不会记录你写了什么。你可以主动开启匿名记录并获取 1%的折扣,但是这是完全可选的。你甚至可以用一次性邮箱注册+加密货币支付。至于封号,从他们 discord 记录和网站上的统计,拿这家做瑟瑟的是很多的。而且我就这么和你说吧,如果我写的东西都不会被封,你也不需要担心……而速度快( command r+ 60 token/s )选项多是实打实的。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 14  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   711 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 22:29 · PVG 06:29 · LAX 14:29 · JFK 17:29
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.