iOS 第一眼观感还行，但是老的 13P 实在是有点卡，macOS26 纯一坨

17P 加了一大圈天线，应该是有改进的，等一些完整点的测试吧。另外我这边简单测到的是 N1 比 BCM 的破烂 Wi-Fi 强了很多很多，信号强度可能提升有 3dbm ，噪音降低 5dbm ，反映到速度达成率上，M4 的 bcm4389 大概是 1400/2400Mbps 的水平，17Pro 的 N1 甚至能见到 2000/2400 ，稳定的速度也能达到 1900/2400 。这些测试结果都是在 6Ghz Ch69 ，测速是通过内网自建的 librespeed 测到的

肯定是 17 标准版，犹豫一秒都是太尊重 A17Pro 火龙了。
现在还记得 2 年前，朋友把和我一样的 13Pro 换成 15Pro ，然后发现同样打开低电量模式，CPU 分数还没有我 13Pro 高的那个时候朋友的脸有多绿

买蓝宝石的，不用膜，两年半了还跟新的一样，不锈钢已经划的乱七八糟了

电池这个东西，影响更大的感觉还是制造时间，我也有循环次数很低但是放了很久的电池，一样掉健康

贝尔金那个三合一老款，用 DC 电源的三合一充电器快充是没问题的，magsafe 只有 15 瓦

@cowiejulewbfwo 要大内存那确实看看 9174 这种 epyc 或者 TR 比较好

感觉对 CPU 内存带宽没那么大要求直接 4585P 这种都可以吧

intelligence 现在有不用维持关闭 SIP 的方案了啊，继续用国行的不就得了，我在外面都用国行 Mac mini ，便宜太多了

@DIMOJANG S 的应该是独立的芯片，但封装到一个整体里

新的会涨价的情况下，老的估计不怎么降价，你看看现在 6 代的保值率就知道了。
另外新款除了 AV1 解码器以外没有任何购买意义。如果你看的多是 infuse ，那根本用不到，而流媒体会给你留着 HEVC 的

5 年内你就卡的想换了。M1Pro 现在被 2 个废物小核卡的生活不能自理，日常更新个 xcode 更新两个小时，小核基本一直都是满的，大核根本动都不带动的

可以试试用 qcow 挂载后通过 smb 提供 TM 服务，然后 qcow2 快照出来定期同步云。
但是为什么要这么做？ TM 本身已经是一个提供文件快照的服务了，你再快照一次传到云上的意义是啥，而且就 TM 的稳定性，TM 那边如果炸过一次，即使你能通过快照的 qcow2 同步下来，mac 也很难通过这份恢复出来的 TM 来恢复吧，很多时候结果就是重新初始化 TM 。稳妥的方法是直接把需要安全保存的文件存在 NAS 里，NAS 再做定期快照云备份

之前用 12.9M1 256 ，换了个 13 寸 M4
M4 确实 8G 内存未来不够的概率比较大，但如果你去和一个 M1 对比从现在开始的使用年限，我还是觉得 16G 的 M1 也不会比 8G 的 M4 多太久，只要 iPad 没有完整系统还在用这个 macOS ，额外的 ram 的意义就不是很大，你看 1TB 版本的 A12X 虽然有 6G 内存，但现在也不够用吧。M4 的芯片性能比起 M1 接近翻倍了，再过两三年 M4 的内存可能还够用但是 M1 的 CPU 就不够了。而且 M4 的屏幕提升很大，比 M1 的省电很多，显示效果更好，而且同尺寸下更轻。
既然你对比的两款一个是 2TB 另一个是 256GB ，我就认为你根本不需要 256G 以上的容量，那么你在两种之间做出选择的唯一依据就应该是尺寸。除非你有什么一定要 12.9 寸的理由，否则就应该买 M4

手表不能降级，不能连接旧版 iOS 。
关于 iPhone 降级保留数据的问题，可以尝试通过 mac/pc 全量备份，然后参考网上的方法修改备份文件里的一个内容，然后可以强制将这些数据恢复回去。但是这样大概率会出现一些 bug （比如我之前这样出现过 iCloud 不能同步的问题），此时通过 iCloud 云备份一次再恢复回去一般都能解决

真正需要这个功能的不是 safari ，是 iOS 上的 chrome/firefox

不应该，iPhone 摄像头本身就是一个系统设备，之前在 Mac 上写图像识别，代码里把摄像头设备改成 4 还是 5 就把 iPhone 叫出来了

Studio Display 本身优势也不在这吧，Studio Display 连 miniled 都不是，我记得连真 HDR 都没有，亮度和 MacBook Air 一桌的 500nit 。OLED 再差也是原生 10bit 的面板还有无限对比度，Studio Display 只是 8bit 的面板，技能基本上都点在了 SDR 色准上了，1 万来块好像还真没有色准更好的了，再往上就是索尼那些专业显示器了吧