@cheshirecat 个人认为，这个领域不太可能出现什么百团大战，这是一个特殊的领域。

@binux 请教如何讽刺？

@bulldozer 拷贝的最终结果是磨灭或变成现实，拷贝只是一个过程，所以不应该作为第三个选择。

没有人看好这种模式吗？

@xinkiang 对的。

1、关于和点名时间类似的问题？
当你的项目和别人的一模一样的时候，我们比拼的就不仅仅是创意本身，而是各自的运营能力。点名时间作为国内做得较为成功的众筹网站，我们不得不承认其的先驱性，但不可否认的是即便点名时间的创意，其创始人也毫不避讳的表示来自于美国的kickstarter，互联网，我们不可能排除参考与借鉴，更不可能保证没有相识的两个创意，在中国，团购网站也有那么多家，各家有各家的实力，但是团购网站无论从性质、从布局还是从机构成员设置方面而言基本相识，我们能说算抄袭吗？不能，因为这时候他们比拼的就是运营能力，运营，也是创业的一种，运营成功了，也就创业成功了。

2、你们的布局和点名时间基本一样吗？
是的，这个我们必须要承认，作为刚刚进入创业领域的大学生而言，我们会遇到的困难有很多，在那么多的困难面前，我们所要考虑的是如何让我们的项目能以最快的速度运营起来。而参考与借鉴无疑是最好的渠道，所以，在前期的网站开发制作中，我们有参考某些同领域的网站，乃至于远在大洋彼岸的kickstarter网站。但是，我们相信，随着我们的逐渐成熟，以及团队实力的渐渐加强，我们会慢慢开辟出属于自己的特色的，也请大家对我们予以持续的关注。

@sodapanda 参照，谁不是模仿国外的？

@gee 那你觉得改成什么好？

参照

如果这个社区能做大，一定靠的是那种非常认真的网友，高素质的人才。

国外的不是全文转帖吗？为什么说是中国的常态？