@djonvii 政治影响一切，在被政治左右的事物中试图抽离政治来思考，不可能得出全面客观的答案，都是屁股决定脑袋。

分辨率、码率、清晰度、画质是 4 个东西，不分环境的分辨率越高视频「一定」越清晰、画质越好实际是大众的错误认知，众所周知对比要控制变量。
多少分辨率应该多少码率不算糊弄，有没有标准？以什么为标准？如果只是某个平台在糊弄，那可以用脚投票，如果都在糊弄是哪里出了问题？
网络费宽带费管用户什么事？中国网民交的每一笔网费名义上的最终受益者都是公众，因为运营商是垄断国企，收益可以理解为全民所有，怎么和用户没关系？体验差要么是钱给少了，要么是负责怎么花钱的人有问题，提速降费为什么只针对个人，商业上行带宽不提速降费？不然国内网站相比国外为什么惜流量如金。

硬要说是/只是平台的问题，平台没承诺过多少分辨率对应多少码率，平台上高分辨率总归是比低分辨率画质好，不满意可以用脚投票或者按剩余时间申请按比例退款，觉得虚假宣传，可以投诉到监管部门。
光光嘴上谴责、道德抨击平台有用且正义？

@LnTrx 无视房间里的大象把系统性问题限缩为个体问题？平台承诺了提供多少码率？只有 B 站低码率？分辨率与码率是两码事，没有公允标准规定什么分辨率对应什么码率，只能说通常本地文件、国外平台 > 国内平台现行水平。

人工越来越贵包子铺人工省不了只能降低采购的猪肉品质，味道变差了，算假冒伪劣还是违法了？不满意可以提意见请商家注意口碑（商家是要保口碑细水长流还是保当下利润抑或是平衡两者涨价保品质流失客户是它的选择自由）/不吃了/换家包子铺/自己动手做包子，无脑指责商家黑心有什么道理？
随着信息消费者侧的提速降费，特别是蜂窝网络，平台的流量支出肯定是随之快速攀升的，但决定营收的相关元素，却并不见得会比例提高甚至随着如今的国内经济环境每况愈下。
流媒体平台这行业并不像国内运营商、某组织那样完全垄断，Tim 包括有些人把责任只归咎于资本家（平台）不是利用意识形态搞斗争、我穷我有理、柿子捡软的捏、道德绑架吗？直面我们的懦弱与自私

Tim 提出影响创作者表达原意、观众体验的问题当然值得引起公众的重视、鼓励，但是话说一半，未知全貌的观众不可能得出正确客观的认识，只能自己屁股坐哪跟着附议，Tim 是故意的，还是不小心的？

思想、话语权高地的占据与管控是不容动摇的，迟钝的牛马意识不到这一点的残酷无情。稳定快速廉价不受限的上行网络在信息时代是话语权的基石，下大上小是方便灌输。

有人写道：“对生活在我们这个国家的每一个人，如果只看到个体的恶而不去找体制的恶因，那么恶永远不会消除；但如果只是把所有的恶归咎于体制造成的环境，而不去追问自身的从恶、助恶、行恶，还把从恶、助恶、行恶视为现实的生存之道甚至称之为成熟，那么恶最终将让每个个体都成为无可救赎的受害者”。

@LnTrx 那是简单易被理解的说法，矛头指向平台方或运营商都不过是寻找新的钻狗洞姿势，“避免锋芒触及更敏感的部分”固然精明利己，但无助于从根本上解决问题，不过是在转移矛盾。

提高码率是零和游戏，成本总得有人承担。Tim 提出了问题，但连质问任何人的勇气都没有，抛出一个空洞的“资本家”，不是利用意识形态斗争是什么？谁是资本家？错的是/只是资本家吗？

这更像是一种自杀威胁，不下架，星火燎原，Tim 、B 站都是一根绳上的蚂蚱；下架，B 站挡下了这团火，必然得付出代价，给某 UP/分区开小灶本来就是 B 站之前的做法。

在不触及更高层次的政治经济问题下，普适性的提高码率在现有的运营商政策、流媒体月费水平下属于既要还要，不太可能，更遑论很多中低收入群体对画质没有更高追求，相比画质对收费更敏感。

@LnTrx 运营商少赚 = 国有财产流失，为什么无所谓甚至不上网的用户要为对画质有要求的用户分摊国家财政支出？
不如建议平台推出贵价的高码率会员

政治经济不分家，往政治之下的表层说，网络是新时代低成本奶头乐，网民可支配收入不足，付费用户比率、月费价格都上不去，低码率是国内市场竞争的选择，天下没有免费的午餐

聪明如 Tim 国内呆久了也难免脑损伤，自己也是资本家还口口声声资本家，搞意识形态斗争、政府干预市场那一套，现世报

too young, too simple, sometimes naive 政治影响一切
表面看是运营商垄断、商用与家用带宽的剪刀差导致的成本居高不下，根本原因是思想管控，便宜大碗的家用带宽与昂贵的商业带宽之关系像不像你村头的喇叭？

这种不算新鲜事了，利用人性的弱点是阿里的企业文化
就我知道的，默认不开票，填写发票抬头后勾选保存提交，但下一次永远还是记不住，现在不知道修没修

@hlwjia 美版有原始購買憑證在內地 Apple Store 可以保修的，保修是簽張文件直接換貨成國行
@TigerS 現在海關幾乎 100%課稅，雖然有政策因售後郵寄至境外回程可以免稅，但須事先申報比較麻煩，通過機構郵寄較為穩妥
查產品銷售國的質保政策，廠商有寫明全球質保找內地售後就可以質保，沒寫明的找售後談心有的也可以但政策可能隨時改（我見過很多沒明確寫明政策的外商品牌售後都會幫忙溝通安排寄到內地代理售後），寫明必須在銷售國才可以質保的那就沒辦法了

极狐考拉 家庭版，大概 13 ，侧滑门对中老年人比较友好
起亚 EV5 标准续航，大概 15 ，年底上市，产品均衡无短板，很多针对自驾、露营的新设计

第一辆不建议买太贵的，特别是电车，资金充裕当我没说
这两辆车都是产品力很强的黑马，北汽国企/现代起亚销量全球第四不会倒闭

@DFC 质检不合格不仅仅只是外观，也可能是元件电气测试不合格，楼上有人说都是没有保修、没有区别，就荒谬了

没有区别，那苹果为啥不当官翻机卖？