@unclejimao 对，这个表如果这样设计单 short_sub 查询的时候是没法用索引。
我这里测试没有动脑粗暴的按 short 去分区了，按你说的优化固定带上 short_sub 是一种办法。
我还想过把 short 和 short sub 这俩字符串的转成 hash 数字多存两个数字 hash 字段，这样扫描后在代码里面二次匹配过滤。
不知道会不会更快，考虑到这俩字符串比较短碰撞可能性比较高可能是个负优化。

@BuGoooo 简单用我本地笔记本生成 1 亿数据测试了下，ck 一天几千次请求轻轻松松

@BuGoooo 你可以用 ck 测下，short 一列，sub_short 后 4 位一列。理论上适合 clickhouse 单列 prewhere 应该很快，但是 ck 的 qps 支持不会特别高，qps 比较高的场景建议你试试看 doris

是 short like 还是需要怎么查？单列查询感觉 clickhouse 的 prewehre 场景蛮合适的

@msg7086 随便设个服务器就能冒用别人的邮箱地址？没这么简单吧，不然就全乱套了？邮箱服务器一般都验证了才能发送的吧

@zk8802 基础的 from 、sender 验证应该有吧？ qq 邮箱也没显示地址转发。qq 邮箱自己的发件我记得是有 dkim 签名的

@9921 而且 ck 压缩比挺高的，就是要管下类型不能像 hive 那样 string 一把梭。但毕竟我们是服务器费用敏感的小公司

@9921 看了下我们现在也有 135 列高频查询的宽表，ck 本身列存对列数不敏感，我们也有数据不多 2000 多列的表，查询单列不多的情况下确实也很快。
ck 简单列聚合确实很牛逼，但是 join 确实不太行。当时选型也是考虑可以减少 join 进入数量解决。我们大概 21 年开始用了，早期版本不支持 2 个以上 join ，多表只能用嵌套 join 也确实恶心。不过我们是自己参考 mongodb 写的小型 orm 解决的也问题不大。
目前整体看暂时没有性能瓶颈所以还是推荐你可以试试。

@9921 ck 的话你就默认它没有 update 。需要 insert 代替 update ，搭配 replacing 引擎 final 来读数据就是，跟其他数据库有点点不同。
物化视图也是类似，一般需要搭配 aggregating 引擎用。碰上需要去重的场景就不太适用了。
那挺可惜的，目前我们有两套系统 ck 在用。有一套是单机 32 核 64G ，目前来看不过亿的数据都是随便查的，我安利你看看伴鱼和七猫的团队文档，我觉得学到挺多的。

@9921 理论上 clickhouse 的机器配置不会比 habse 那些要求高啊，我们是用 clickhouse 两台 16 核 64G 的集群，平替了一个 40 台 1000 核 1TB 的集群。
不过我们的数据量不大，5TB 左右。而且 clickhouse 的并发性能确实不行，我们 qps 是不过百的。update 也支持不太行。我们用户画像虽然是 clickhouse 做的，但是是 clickhouse 计算结果，同步到到一个 mysql 去支持业务并发查询的。

我们是 php 技术栈，也上的 clickhouse ，属于一个游戏公司内部后台数据分析项目。
每日写入超千万明细写入。聚合后查询响应都在秒级内。
单天 500 万的数据量我推荐你用 clickhouse 。
这个量级下 clickhouse join 慢的劣势不是特别明显，但是聚合的优势很舒服应该。
doris 我觉得整个生态好奇怪，分了 selectdb 、starrocks 好几家。
然后如果你是 java 技术栈好像 doris 跟原来 hadoop 那套会更实用，能搭配 spark 、flink 那些一起用。

3 、然后直接 login 就提示了我 wait list ，但是能登录 auth 的那个页面。没改过 jb 账号的相关设置。

然后因为 IM 习惯了 ctrl+enter 换行多盖了几楼哈哈哈见谅

2 、只要把 clash 规则配置上 - DOMAIN-KEYWORD,grazie.ai,🇺🇸 D40 美国* 我用的是美国节点，gpt 和 new bing 都可以

1 、我是淘宝买的一年期不知道什么类型账号

$a_values = array_unique(array_column($a, 'a'));
$res = [];
foreach ($a_values as $key => $value) {
foreach ($a as $k => $v) {
if ($v['a'] == $value) {
if (!$res[$value]) {
$res[$value] = ['a' => $value, 'c' => []];
}

$res[$value]['c'][] = ['b' => $v['b'], 'c' => $v['c']];
}
}
}

$res = array_values($res);

下次我还是建议你描述性下你的需求，这是我根据你要的结果猜的